Souvent confondu dans le langage commun :

1. Bilan Carbone :Le bilan carbone, également appelé comptabilité des émissions de gaz à effet de serre (GES), est un outil de mesure qui évalue les émissions de gaz à effet de serre (GES) produites directement ou indirectement par une organisation, un produit, un service ou un événement spécifiques. Les GES incluent principalement le dioxyde de carbone (CO2), le méthane (CH4), le protoxyde d’azote (N2O) et d’autres gaz moins courants.Objectif : Le principal objectif du bilan carbone est de quantifier les émissions de GES, généralement exprimées en équivalents de dioxyde de carbone (CO2eq), afin de comprendre et de réduire l’empreinte carbone d’une activité, d’un produit ou d’une organisation.Méthodologie : Le processus implique généralement l’identification et la quantification des sources d’émissions de GES tout au long du cycle de vie de l’objet d’étude, telles que la consommation d’énergie, les déplacements, la production de déchets, etc.Portée : Le bilan carbone se concentre principalement sur les émissions de GES et fournit une mesure spécifique de la contribution d’une activité au changement climatique.
2. Analyse de Cycle de Vie (ACV) :L’analyse de cycle de vie (ACV) est une méthodologie plus complète et systématique pour évaluer l’impact environnemental global d’un produit, d’un service ou d’une activité tout au long de son cycle de vie, de la production des matières premières à la fin de vie.Objectif : L’objectif principal de l’ACV est d’évaluer l’ensemble des impacts environnementaux, y compris les émissions de GES mais également la consommation d’énergie, l’utilisation des ressources naturelles, la pollution de l’air, de l’eau et du sol, ainsi que les effets sur la biodiversité.Méthodologie : L’ACV suit généralement un processus en plusieurs étapes, comprenant l’inventaire des flux de matières et d’énergie, l’analyse des impacts environnementaux potentiels de ces flux, et l’interprétation des résultats pour aider à prendre des décisions éclairées. Portée : Contrairement au bilan carbone, qui se concentre spécifiquement sur les émissions de GES, l’ACV examine un large éventail d’impacts environnementaux tout au long du cycle de vie d’un produit, d’un service ou d’une activité.

En résumé, bien que le bilan carbone soit un outil important pour évaluer les émissions de GES, l’ACV offre une vision plus complète des impacts environnementaux, ce qui en fait un outil plus approprié pour prendre des décisions en matière de durabilité et de gestion environnementale.

Prenons des exemples :

1. Bilan Carbone d’un Service Numérique :Imaginons une entreprise qui souhaite évaluer l’empreinte carbone de son service de stockage de données en ligne. Pour réaliser un bilan carbone, elle pourrait analyser les émissions de gaz à effet de serre générées par différentes activités liées au fonctionnement de ce service, telles que :La consommation d’énergie des serveurs et des centres de données nécessaires pour héberger les données. Le transport des données à travers les réseaux de télécommunications et d’internet. L’entretien et la maintenance des infrastructures informatiques. En quantifiant ces émissions de GES, l’entreprise obtiendrait une estimation de l’empreinte carbone de son service de stockage de données en ligne, ce qui l’aiderait à identifier les opportunités pour réduire ces émissions, telles que l’optimisation de l’efficacité énergétique des centres de données ou le recours à des sources d’énergie renouvelable.
2. Analyse de Cycle de Vie (ACV) d’un Service Numérique :Prenons l’exemple d’une ACV réalisée pour comparer deux services de vidéoconférence en ligne populaires. Dans ce cas :L’ACV commencerait par recueillir des données sur l’ensemble du cycle de vie de chaque service, y compris le développement logiciel, l’hébergement des plateformes, l’utilisation par les utilisateurs finaux et la gestion des données. Pour chaque service, cela inclurait l’évaluation de l’impact environnemental de différentes phases telles que le développement logiciel (émissions de GES liées au développement et à la maintenance des logiciels), l’utilisation (consommation d’énergie par les utilisateurs finaux et les serveurs), et la gestion des données (consommation d’énergie pour le stockage et la transmission des données).Ensuite, l’ACV évaluerait les émissions de GES, la consommation d’énergie et d’autres impacts environnementaux associés à chaque phase du cycle de vie de chaque service. À la fin de l’analyse, les résultats permettraient de comparer les deux services de vidéoconférence en ligne en tenant compte de l’ensemble de leurs impacts environnementaux, ce qui pourrait aider les utilisateurs et les fournisseurs à prendre des décisions plus durables en matière de technologie numérique.

Ces exemples illustrent comment un bilan carbone se concentre sur les émissions de GES d’un service numérique spécifique, tandis qu’une ACV examine un large éventail d’impacts environnementaux tout au long du cycle de vie de ce service.

Alors, lequel choisir ?

En raison de leurs différences de périmètre et d’approche (monocritère et multicritère), le Bilan Carbone et l’Analyse du Cycle de Vie (ACV) sont deux outils complémentaires et non substituables pour évaluer les répercussions environnementales des activités d’une entreprise et prendre des mesures concrètes de réduction.

Le Bilan Carbone se distingue en tant qu’outil rapide et simple pour évaluer l’impact écologique global d’un produit ou d’une activité, facilitant ainsi la mise en place d’actions visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre. Toutefois, étant donné qu’il se limite aux émissions de GES, sans prendre en compte l’utilisation des ressources en eau ou la pollution des sols, il existe un risque que les mesures prises entraînent un transfert d’impact environnemental au lieu d’une réduction effective. Ainsi, la réduction du Bilan Carbone peut parfois entraîner une augmentation de l’impact environnemental global de l’organisation.

En complément du Bilan Carbone, l’ACV offre un niveau d’analyse très détaillée de l’impact environnemental d’un produit sur toute sa chaîne de valeur et sur divers critères environnementaux. Elle constitue donc une base pour diverses actions, notamment la comparaison du cycle de vie de différents produits d’une même entreprise, le changement de fournisseurs ou la recherche de matériaux alternatifs dans une perspective d’éco-conception. En combinant ces deux outils, les entreprises peuvent mieux comprendre et agir sur leur empreinte environnementale.

---